https://biodots.ai/privacy 2026-10-22 https://biodots.ai/about-me https://biodots.ai/lets-connect https://biodots.ai/projects https://biodots.ai/social-media https://biodots.ai/ https://biodots.ai/blog/ideas-2 https://biodots.ai/blog/ideas-2/feed https://biodots.ai/blog/ideas-2/when-technology-stops-being-noticed-11 2026-11-01 https://biodots.ai/blog/ideas-2/three-readings-to-think-about-innovation-10 2026-11-01 https://biodots.ai/blog/ideas-2/a-new-orbit-for-biodots-9 2026-11-01 https://biodots.ai/blog/ideas-2/el-humano-en-el-circuito-y-la-ilusión-del-control-cuando-hablamos-de-inteligencia-artificial-en-salud-hay-una-afirmación-que-aparece-una-y-otra-vez-la-decisión-final-debe-estar-en-manos-del-médico-en-las-encuestas-a-profesionales-y-en-el-trabajo-de-consenso-que-venimos-realizando-con-un-grupo-académico-latinoamericano-esta-idea-ocupa-un-lugar-central-la-ia-puede-asistir-sugerir-y-aportar-información-pero-el-profesional-debe-evaluar-la-respuesta-y-decidir-qué-hacer-esa-participación-humana-suele-expresarse-con-el-concepto-de-human-in-the-loop-el-humano-dentro-del-circuito-en-teoría-su-presencia-permite-revisar-lo-que-propone-un-sistema-y-corregirlo-antes-de-que-se-convierta-en-una-acción-pero-alcanza-con-que-haya-una-persona-en-el-circuito-para-asegurar-que-exista-un-control-efectivo-un-artículo-publicado-en-annals-of-internal-medicine-titulado-the-illusion-of-oversight-in-clinical-artificial-intelligence-human-out-of-the-loop-plantea-una-pregunta-incómoda-qué-ocurre-cuando-la-supervisión-humana-persiste-en-los-procedimientos-pero-se-diluye-en-la-práctica-en-esas-condiciones-advierten-los-autores-puede-convertirse-en-un-mecanismo-para-distribuir-responsabilidades-sin-ofrecer-la-seguridad-que-promete-la-distinción-importa-ser-responsable-de-una-decisión-y-tener-la-capacidad-real-de-supervisarla-son-cosas-diferentes-quienes-usamos-modelos-de-lenguaje-conocemos-la-advertencia-pueden-cometer-errores-y-debemos-verificar-la-información-importante-quizás-no-me-detenga-demasiado-a-comprobar-una-respuesta-si-pregunto-qué-significa-feijão-en-español-una-decisión-sobre-la-salud-de-otra-persona-en-cambio-merece-otro-nivel-de-revisión-el-problema-es-que-estos-modelos-conversan-con-fluidez-y-pueden-ofrecer-respuestas-convincentes-sobre-temas-muy-diversos-una-respuesta-equivocada-puede-tener-la-misma-claridad-y-seguridad-que-una-correcta-la-forma-en-que-está-escrita-no-permite-distinguirlas-ahí-aparece-el-profesional-debe-revisar-la-información-ejercer-su-juicio-crítico-y-decidir-pero-qué-pasa-cuando-tampoco-está-seguro-de-la-respuesta-cuando-el-volumen-de-información-supera-lo-que-puede-procesar-cuando-el-tiempo-disponible-apenas-alcanza-para-atender-al-paciente-la-experiencia-con-otras-tecnologías-ofrece-algunas-pistas-el-artículo-recupera-el-caso-de-la-interpretación-automatizada-de-electrocardiogramas-un-estudio-habitual-que-registra-la-actividad-eléctrica-del-corazón-según-uno-de-los-trabajos-citados-los-cardiólogos-corrigieron-solo-el-72-de-las-interpretaciones-automatizadas-erróneas-de-fibrilación-auricular-frente-a-un-94-de-aciertos-cuando-interpretaban-el-estudio-por-sí-mismos-la-presencia-de-una-lectura-previa-de-la-computadora-podía-influir-en-el-juicio-del-profesional-incluso-cuando-esa-lectura-era-incorrecta-los-autores-señalan-tres-diferencias-que-dificultan-trasladar-ese-modelo-de-supervisión-a-la-ia-generativa-primero-los-algoritmos-de-interpretación-de-electrocardiogramas-producen-resultados-estructurados-y-tienen-errores-relativamente-bien-caracterizados-los-modelos-de-lenguaje-generan-respuestas-abiertas-con-muchas-más-formas-posibles-de-equivocarse-segundo-estos-modelos-pueden-ser-manipulados-mediante-instrucciones-o-contenido-incorporado-en-la-información-que-reciben-tercero-la-revisión-humana-necesita-una-carga-de-trabajo-compatible-con-el-tiempo-y-la-atención-que-exige-cada-caso-este-último-punto-es-especialmente-importante-el-artículo-contrasta-un-servicio-de-referencia-que-interpreta-más-de-160-000-electrocardiogramas-al-año-con-el-caso-de-un-director-médico-de-una-aseguradora-que-habría-firmado-alrededor-de-60-000-denegaciones-de-cobertura-generadas-por-algoritmos-en-un-solo-mes-a-esa-escala-una-firma-difícilmente-pueda-tomarse-como-prueba-de-una-evaluación-individual-y-cuidadosa-el-problema-también-aparece-en-la-producción-científica-las-referencias-bibliográficas-inexistentes-ilustran-lo-que-sucede-cuando-un-texto-convincente-circula-sin-una-verificación-suficiente-una-cita-puede-parecer-legítima-tiene-autores-un-título-una-revista-y-un-año-sin-embargo-el-trabajo-al-que-supuestamente-remite-puede-no-existir-ante-estos-casos-es-comprensible-preguntar-cómo-pudieron-pasarlos-por-alto-los-autores-los-revisores-y-las-revistas-pero-también-hace-falta-preguntarse-qué-capacidad-tienen-los-mecanismos-de-revisión-para-detectar-esos-errores-a-gran-escala-muchos-revisores-realizan-esa-tarea-sin-remuneración-además-de-sus-actividades-habituales-si-aumenta-el-volumen-de-manuscritos-y-cada-uno-exige-más-comprobaciones-pedirles-que-revisen-mejor-no-resuelve-por-sí-solo-el-problema-esto-no-elimina-la-responsabilidad-de-quienes-presentan-un-trabajo-obliga-a-pensar-qué-recursos-y-procedimientos-hacen-posible-cumplirla-además-si-la-información-falsa-llega-a-publicarse-y-luego-se-utiliza-como-fuente-para-otras-respuestas-o-publicaciones-existe-el-riesgo-de-que-el-error-se-reproduzca-y-adquiera-una-apariencia-de-legitimidad-en-la-práctica-clínica-la-tensión-es-similar-pedimos-al-médico-que-sea-el-responsable-final-del-uso-de-la-ia-pero-esa-exigencia-convive-con-una-cantidad-creciente-de-información-y-con-tiempos-de-atención-cada-vez-más-ajustados-si-tengo-quince-minutos-para-escuchar-a-un-paciente-comprender-su-problema-revisar-sus-estudios-y-proponer-una-conducta-qué-espacio-queda-para-verificar-cada-afirmación-de-una-respuesta-generada-por-ia-la-supervisión-consume-tiempo-y-atención-si-esperamos-que-sea-una-barrera-de-seguridad-debemos-incorporarlos-al-diseño-del-trabajo-en-un-sistema-que-prioriza-la-cantidad-de-consultas-agregar-una-nueva-obligación-de-control-puede-ampliar-la-distancia-entre-lo-que-se-exige-y-lo-que-realmente-se-puede-hacer-también-pedimos-regulación-es-necesario-pero-plantea-un-desafío-cómo-evaluar-herramientas-que-pueden-cambiar-rápidamente-mediante-procesos-institucionales-cuyos-tiempos-son-mucho-más-largos-la-dificultad-exige-desarrollar-formas-de-evaluación-y-seguimiento-que-contemplen-esas-transformaciones-el-artículo-propone-tres-condiciones-para-que-la-supervisión-tenga-sentido-respuestas-acotadas-fallos-que-puedan-reconstruirse-y-analizarse-retrospectivamente-y-volúmenes-de-revisión-proporcionales-a-la-capacidad-clínica-estas-condiciones-permiten-pasar-de-una-declaración-general-hay-un-médico-que-supervisa-a-preguntas-concretas-qué-revisa-con-qué-información-en-cuánto-tiempo-con-qué-posibilidad-de-detectar-un-error-e-intervenir-creo-que-necesitamos-hablar-con-la-misma-honestidad-sobre-las-capacidades-de-la-ia-y-sobre-nuestras-propias-limitaciones-exigir-a-una-persona-que-garantice-la-corrección-de-todo-lo-que-produce-un-sistema-puede-ser-una-obligación-imposible-de-cumplir-el-humano-en-el-circuito-tiene-que-poder-ejercer-el-papel-que-le-asignamos-de-lo-contrario-corremos-el-riesgo-de-conservar-su-responsabilidad-mientras-perdemos-su-capacidad-de-control-8 2026-11-01 https://biodots.ai/blog/ideas-2/cuánto-y-cómo-usan-ia-los-oncólogos-argentinos-7 2026-10-28 https://biodots.ai/blog/ideas-2/the-benefits-of-reading-narrative-fiction-3 2026-10-25 https://biodots.ai/blog/ideas-2/reading-is-also-connecting-dots-2 2026-10-25 https://biodots.ai/blog/ideas-2/more-technology-more-humanity-1 2026-10-25